<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[本伟的IT生活]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/index.shtml</link>
<description><![CDATA[本伟的IT生活]]></description>
<item>
<title><![CDATA[史玉柱为什么看上庞升东？]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200871794546.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV>&nbsp;&nbsp; 性格决定命运，人有七情六欲，人性本善。。。我们时常看到心理学家们往往各个维度的对人进行挖掘，希望发现内在的各种联系。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很多人对51.com的成长又爱又恨，甚至愤恨现在就是流氓时代，但面对月收入过千万、史玉柱都弯腰折服的现实，又非常的无奈。殊不知，51在起步阶段，非常明确的提出了2个核心服务，一个是产品服务：个人空间；一个是人性服务：满足人的“6欲”。</DIV>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相信51的创业团队一定读过佛家的《大智度论》，在这本书中，把我们通常的“6欲”直白的进行的另一种解释，认为六欲是指色欲、形貌欲、威仪姿态欲、言语音声欲、细滑欲、人想欲，总结就是把“六欲”定位于俗人对异性天生的六种欲望，也就是现代人常说的“情欲”。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们不得不佩服庞升东，能够从用户情欲出发，将产品定位和欲望定位紧密结合，绝对是怪才、奇才，不服不行！</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到这里，似乎还没有提到文章标题：史玉柱为什么看上庞升东？？？让我们再看看游戏产业的本源，就很清楚了。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 游戏作为一个社交形态的娱乐产品，本源就是要满足人们的七情六欲，在游戏中充满了幻想、快乐、痛苦、悲伤、愤怒，让你实现着你现实生活中的各种不可能。但是，现实中是不允许提供色情服务的，你可以像51一样提供情欲，但不要满足性欲，所以游戏要远离色情，更要远离儿童。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，似乎所有靠游戏发家的大佬们心理都明白，到底是赚了谁的钱，到底是靠什么赚了钱。去二级城市看看网吧，就知道大概结果了。哪个游戏运营商不希望用户像抽大烟一样喜欢自己的游戏？于是，在游戏最难也是最有技巧的游戏导演时，如何安排角色，如果构建角色间的七情六欲，如何引导用户入戏，如何让用户感受和捕捉欲望。。。。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 做保健品营销时，为什么很多人喜欢做老年市场，因为老年人容易被洗脑！做游戏时为什么要选择“成年但未成熟”的学生用户，因为学生还无法完全控制自己的欲望。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，游戏行业本身就是一场游戏，大导演玩大片，小导演搞话剧，最没出息的是搞闹剧。显然，史玉柱当之无愧是玩大片的，至少到了第5代导演的水平。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在似乎我们有了结论：史玉柱之所以看上庞升东，绝不仅仅是他们自己所讲的游戏社区化，更本源的是，他们都从不同角度满足了同一类用户群的欲望。同样的如同抽大烟一样的欲望，让他们可以把用户捆的更紧，把脑子洗的更干净，把欲望控制的更有分寸。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，史玉柱已经在讲：想和我玩游戏市场？没那么简单了。。。。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>（写这篇博客，是因为我上周暂别创业后，一直在反思创业历程。在新的工作开始之前，我打算做一些社区的基本研究。“用户欲望”的发掘、引导、满足是非常复杂的，互联网服务可以满足人的很多欲望，而并非只有情欲。解压、快乐、温暖同样是人们非常需要的，真情最打动人就是这个道理，沿着这个思路，我们把<A href="http://www.mangfou.com/"><SPAN style="http://blog.techweb.com.cn/COLOR: #333333">www.mangfou.com</SPAN></A>做了一点调整，或许还远没有把握住，但我们知道必须向这个方向努力，希望大家共同探讨，一起分享）</P>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-7-17 9:45:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[陈一舟的收购“内幕”]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20087119034.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV class=middleSize id=articleContent>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近大家都在讨论陈一舟并购豌豆的事情，也听到了一些所谓的内幕，有的说实际收购是150万美金，有的说给的都是股权没现金，等等。就如当年收购校内一样，收购价格市场传闻版本众多，从1000万到6000万，说法不一。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 到底收购豌豆花了多少钱，其实一点也不重要，重要的是网页游戏到底能否给社区带来财富？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 网页游戏实际上这几年发展并非大家想像的那么好，就连投资商也对这个领域相对谨慎。据说国内团队已经发展了100多个，却没有一款游戏真的让人足够兴奋。单独发展一般，结合社区就能好了吗？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们不得不承认，校内网被收购后，的确得到了快速的发展，如今又率先开放API，号召大家一起去满足用户，增加用户粘性。开放API其实是一步险棋，如果真的利益远大于风险，腾讯早就开干了。我想陈一舟也是一边尝试开放，一边加紧自己开发。而收购豌豆旗下4款游戏，或许就是为了将来在应用上有自己的话语权。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因为，尽管校内API刚开放一天就有了几十种应用，但真正让大家有点兴趣的，依旧是游戏色彩的应用，但这些游戏也只能算是WEBGAME的小儿科了，能让用户掏钱的，最终还是像豌豆这样专业团队开发的应用。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也有人评价陈一舟最喜欢“海底捞”，当年收购校内时，就是趁校内现金流断裂是下手，不知道这次是不是捞了个更低的价格，但就如股市一样，谁不愿意抄底呢？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 收购毕竟是一时的热闹，但中国互联网圈子又多了一号人物，那就是豌豆的CEO黄加阳。不知道这次陈一舟是否和黄加阳签署了“同业竞止”协议？别没过多久，一个“蚕豆”又诞生了：）</DIV></DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-7-11 9:00:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[男怕入错行的创业感悟]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20087812119.shtml</link>
<description><![CDATA[<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有句俗话：男怕入错行，女怕嫁错郎。创业更是如此，纵观近2年成功的创业企业，行业和方向选择对的，附加团队与坚持两个要素，基本都有相当的起色。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就拿新近融资的篱笆网来看，装修与地产的增长并进的，房地产的增长，住房消费的提速，成就了一批互联网公司。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天时地利人和，其实用在创业方向的选择也尤为恰当，天时，就是大的经济环境，地利，就是你选择的市场，人和，就是你的团队。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近在游戏市场上，有家公司增速很快，这个公司叫豌豆（peagame.com.cn)，团队的LEADER叫黄加阳，这个赢在中国12强的80后男孩，绝对是聪明之极。但是，在豌豆之前，他却花了6年时间在社区里奋斗，却一无所获。就如他自己所言：自己选错了行业方向，导致自己浪费了6年的光阴。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 再说最近似乎火热的开心网，貌似社交网络的开心网，实质却是标准的游戏服务，更可以列入webgame的范畴，所以才有白领打发无聊时间的热烈。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有时候创业容易驾轻就熟，这个原理是没有错的，做你最熟悉的事情。但殊不知，创业须有“天时地利人和”，在过去的5年中，天时一直不错，那就剩下地利与人和，互联网是一种大众消费服务，所以地利其实就不一定要就熟，把自己作为一个消费者，把周围朋友作为消费者，不难获得相对准确的用户体验。篱笆的团队不是装修行当出身，55BBS的团队也不是快消行业的背景，只是从自身出发，从身边消费者出发，踏踏实实在一个“正确的行当”里，细致的耕耘，自然有了今天的硕果。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回到主题，男怕入错行，往往需要用失败来体验，希望大家在创业的时候，都仔细想想自己的行当是不是高增长的市场，是不是高增长的需求，是不是可以离钱很近，是不是清晰的用户需求，是不是真的帮助用户解决了问题。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 切勿：入错行，选错了方向，否则几年努力，都会在迷惑之中，最终得到的是徒劳的失败。</DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-7-8 12:01:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[消费类电子商务的“猫腻”]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008331104533.shtml</link>
<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3月28号下午，“消费类电子商务研讨会”伴随着北京的第一场瓢泼的大雨顺利结束了，近300位消费类电子商务的从业者到场，衣食住行无处不在，气氛之热烈让人看到到了互联网争奇斗艳的春天。（详细参会代表信息在<A href="http://www.mangfou.com/"><STRONG><FONT color=#003398>www.mangfou.com</FONT></STRONG></A>上可以查阅） 
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 会上，BONO的副总高峰详解了衬衫的“猫腻”，第一次知道商务人士如果穿“牛津纺”是不合事宜的，也才发现，原来现在号称销量很大的P品牌和V品牌，便宜的、促销的都是牛津纺的产品，猫腻的确不小。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 老榕（王峻涛）作为电子商务黄埔军校的校长，开场的演讲非常精彩，他回顾了中国电子商务发展的历程，也谈到了消费类电子商务的未来。但是，他的一个观点却引发了到场大佬们的争议：08年，“传统厂商的电子商务”比“互联网轻公司”更有机会和潜力。直到会议结束，大家在楼道里还在PK，到底谁更有机会？</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为“消费类电子商务”的代表企业，BONO、饭统网、家里会、宠物宝宝、北斗手机网、Beyondtailors.com、柯兰钻石网的老大们悉数登场，讲述了他们对消费类电子商务运营的猫腻和技巧，而6688、亿码在线、康盛创想的老板们也谈了他们卖水不淘金的感受。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为主办方，我很荣幸和大度的刘兴亮交替主持了这场大会，我也准备了一个非常直接的问题：在消费类电子商务运营中，产品选择（定位）、销售推广、内部流程运营、配送、结算、客户服务，你认为哪个环节是从业者们最需要关注的？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;BONO副总高峰：产品对我们来讲是最内行最有把握的，但也是我建议大家最需要关注的，因为产品永远是核心。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 饭统网CEO藏力：我们是代理饭馆的业务，所以产品本身是用户来最终评价的，对于我们这种类型的业务，核心肯定是内部运营流程的管理。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 家里会科技集团董事长杨守彬：我们的业务包括了高品质生活的方方面面，从高级保姆到孩子教育，我的感触是，产品不是问题，只要你找到有需求的服务，就有人买单。内部运营是竞争的核心。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 宠物宝宝网创始人于法印：我们进入市场虽然不长，但增长非常快，所以选择好的产品和细分市场是很重要的。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 北斗手机网运营负责人李强：手机是个标准化的产品，但要想获得利润空间，就需要在产品运营能力上加强，我们通常向厂商下单，都是亿元为单位，所以我有利润空间。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Beyondtailors.com创始人董路：我做个性化衬衫定制，产品和服务肯定是核心，我没库存，所以运营压力不大。</DIV>
<DIV>&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;柯兰钻石网投资人王雍：我有10年的电子商务经验，无论是什么类型，都永远要把服务放在第一位，因为你做的是消费者的生意。</DIV>
<DIV>&nbsp; 。。。。。。</DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-3-31 10:45:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[谢文：社区用户增长到10万就该爆发]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008324104625.shtml</link>
<description><![CDATA[22号社区大佬私密沟通会，近4个小时，大家充分讨论了社区的未来和竞争格局。由于信息过于私密，我这里不好太多表述一些关键结果，但还有分享1个不敏感的经验数据，供大家参考：
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 社区增长的拐点？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回答：</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、谢文：10万活跃的忠实用户，就会出现自然高速增长，而不再依赖推广。在不同阶段会有不同的拐点。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、许朝军：从校内的经验看，我们收购接手后从几十万会员到现在的2000万，在200万注册用户时，出现了明显的增长拐点。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、林峰：天际网一直细分在职业社交领域，现在150万用户，还没看到拐点。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4、张锐：摩时作为国内最大最活跃的城市活动网站，拐点是一个个城市和地区出现的，具体数据大致在30万。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、陈琦：360圈上线一年做了500万用户，一直还在成长期，没进入大规模爆发期。由于我们定位在活跃的90后，所以我们用户的成长速度比一般网站快很多。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6、戴志康：我们一直为社区提供服务平台和软件，看到了很多社区的成长，拐点的高低要取决于你所选的用户群。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7、黄绍麟：51.com在3000万用户时出现了一次大的拐点，现在每月500万用户增长，反倒平稳下来了，正在期待下一个拐点。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8、张本伟：忙否原名是msnnext,刚推出来时，就出现了第一次高速增长，很快冲到了10万用户，不过我们在那时候切换了品牌，用了现在的<A href="http://www.mangfou.com/"><FONT color=#333333>www.mangfou.com</FONT></A>，把用户明确定位在了“商务社交”，发现用户增长开始平稳了。和天际的林总一样，我们也期待下一个拐点，我想这需要我们从“功能性网站”转为“服务性网站”做的更有效、更彻底。</DIV>
<br/>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 社区的深入研讨做完了，我们期待08年更大的热点研讨：消费类电子商务成长研讨会，会上，BONO的市场副总裁将揭开“网上衬衫直销的猫腻”、6688的老榕将分析自己10多年电子商务的经验和退出B2C的缘由。（还有20多个名额，报名赶紧到<A href="http://www.mangfou.com/"><FONT color=#333333>www.mangfou.com</FONT></A>首页）</DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-3-24 10:46:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[一起“围攻”社区大佬]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200832191322.shtml</link>
<description><![CDATA[&nbsp;这个周六，总算是给了我一次机会，作为TMT产业沙龙的发起人，我将代表几十万社区从业者，携50位幸运网友，一起围攻中国社区大佬。
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我先把这些大佬的名字列出来：</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一位：谢文 &nbsp;一起网的CEO，常被称为“社区鼻祖”。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二位：庞升东&nbsp; 51的创始人，硬是从QQ嘴里咬到了1个亿用户。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三位：罗川&nbsp;&nbsp; MYSPACE中国创始人，正在让MYSPACE在中国同样火爆。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四位：许朝军校内网的掌门人，让校内从几十万用户猛增到2000万。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五位：王怀南&nbsp; 宝宝树创始人，拿到1000万美金却说生意刚刚开始。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第六位：陈琦&nbsp; 360圈的老总，静悄悄的拿下了2000万85后用户群。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第七位：林峰&nbsp; 天极网创始人扎根商务社交，与法国VIADEO战略整合。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第八位：戴志康&nbsp;康盛创想CEO 支撑这上百万论坛社区，又出击分布SNS。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第九位：张锐&nbsp; 魔时创始人&nbsp; 城市活动社区，火爆的线上线下结合。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第十位：本伟&nbsp; 忙否商务社区商务社交的佼佼者（本场的主持人，简称本人）</DIV>
<br/>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实上，我最近绞尽脑汁在想，我应该向这些老大提出哪些苛刻的问题呢？总结了几点：</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、各位最难受的事情是什么？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、你最大的竞争对手是？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、最吸引用户的，到底是什么？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4、到底靠什么赚钱？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5、08年、09年、10年的目标规划是？</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6、.。。还没想出来。。</DIV>
<br/>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家帮我想想问题吧，想问谁，就直接回复，并留下你的名字和公司。</DIV>
<br/>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对了，这次活动，是在SOHO现代城的一个小茶馆里，不请媒体，不做录音，完全私密的敞开沟通。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 希望这次“围剿”，能够给中国的社区带来点不同。。。</DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-3-21 9:13:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[老榕不做电子商务了？]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200832091319.shtml</link>
<description><![CDATA[&nbsp; 王峻涛（老榕），这个名字几乎无人不晓，因为“中国电子商务之父”这个称号，没有比他更适合的了。 
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前两天，我邀请老榕在下周五（28号）《消费类电子商务推广合作大会》上做主题演讲，我给他出了一个命题作文：谈谈08年电子商务市场的格局。他回答我说：“我已经不做B2C了”。。。我改做“B2C服务了”。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我开始听糊涂了，后来一想，才发现老榕的确是老谋深算。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无疑，08年是中国消费类电子商务的高速增长之年，淘宝的旺盛、阿里的上市、红孩子、PPG，这些都一次次教育了大众，让网上购物不再夹生。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以衬衫直销为例，PPG大额融资后，疯狂的花掉了几亿来培养用户购买习惯，进而带动了近100家衬衫电子商务网站，而且不少日子都过的不错。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时，以报喜鸟为代表，推出了BONO宝鸟品牌，但玩法和纯网络衬衫直销完全不同，追求质量和高端用户，同样获得了超乎寻常的业绩。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即便诸多诱惑，老榕却没有重返B2C，而是选择了B2C服务，帮助企业实现自己的电子商务，这个策略需要两个基础：1、今年传统消费品厂商和新型网络厂商争相出手，在各个领取争芳斗艳。2、老榕拿出来的电子商务服务方案is a good solution.</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里本伟希望大家回答一个选择题：08年电子商务到底热在哪里？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 答案1：传统消费品渠道商或原厂商，进入电子商务</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 答案2：不是原厂商，新型的轻公司，网络直销</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 答案3：不做B2C，而是做电子商务服务商，买水不淘金。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你觉得这三类服务商，哪个会成为08年的明星呢？</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果选择完了，请说说你的理由，我是选了3支持老榕，你选的什么呢？如果你不服，咱就下周五（28号）和老榕来个面对卖弄PK吧。<A href="http://www.mangfou.com/www/act/activityPage.do?id=9" target=_blank JQUERY1205936301875="http://blog.techweb.com.cn/9"><FONT color=#333333>http://www.mangfou.com/www/act/activityPage.do?id=9</FONT></A>，点这个就能报名。</P>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-3-20 9:13:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[让人心酸的“微软并购雅虎”？]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20082211538.shtml</link>
<description><![CDATA[大家都在评论微软并购雅虎，忙否上发过来的TWITTER就有几十条了。尽管并购的最终结果如何还需要相当时间，毕竟这种规模的并购在美国是一定要受到政府监管的，YAHOO的股东是否能够顺利通过也还是个问号。但毕竟，这是个影响全球互联网的大事，甚至影响未来几年的互联网的竞争格局。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<BR>　　今天咱们的股市又跌了200点，大雪让国民对08年的经济增长产生了负面影响，美国经济的衰退带动了全球股市的动荡。不过，就在消息发布几个小时内，雅虎的股票就被交易了2400万股，或者这次并购，会对大家都股市信心的恢复起到非常微妙的作用。 <BR>　　事实上，我们经常看到美国互联网企业之间的并购整合，甚至几亿美金的并购都无法引起我们的兴奋。只是这次400多亿的并购发生在雅虎和微软之间，才让我们感到了巨大的震动，甚至远远超过了阿里超额认购带给我们的兴奋。 <BR>　　我不想评价事件本身了，并购无疑对两家公司都有很大的帮助，是典型的互补型并购，倒是这次并购让我再次感受到了心酸，楚楚的心酸。 <BR>　　07年是中国互联网的小冬，投资的冷落让很多创业者今年都过不好年了，甚至前两天碰到几个刚毕业的学生都强烈的表达：不愿意进入互联网发展了。08年，无疑是互联网创业的寒冬，“你有500万美金的利润吗？”恐怕是现在VC和PE问的最多的问题，不是500万人民币，是500万美金！ <BR>　　<FONT style="LINE-HEIGHT: 1.3em" color=#990000>中国互联网，似乎永远不会出现“微软并购YAHOO”的案例，尽管我们常常自吹在互联网上走到了全世界的前列，但中国互联网的现实却那么的冷酷，如果有某家中国的互联网上市公司遇到雅虎现在的问题，那不会有竞争对手这样积极的并购，而是大家会像看笑话一样，等着你快点死去！ </FONT><WBR><BR>　　这就是中国互联网的悲哀，一切都是那么急功近利，没有太多的创新，到处都是跟风，你做什么我也做什么，没有天使投资，VC都急于要投资回报变成了PE。。。。中国互联网怎么了？事实上，这个寒冬不是投资带来的，而是中国互联网企业自己造成的。 <BR>　　当然，说话都是不腰疼的，我自己也没有真正在创新上获得突破和成功，也同样感到惭愧。但，我还是希望中国互联网能够迎来自己的春天，让我们赶快看到中国方式的“微软并购雅虎”吧，让这样有价值的并购再多一些吧，让中国的互联网资本市场来点兴奋吧，让中国的互联网再多一些创新吧，让资本再回头看一眼我们的创业者吧。 <BR><BR>　　另：<FONT style="LINE-HEIGHT: 1.3em" color=#000099>1月26号，忙否组织了一场互联网抱团取暖的CEO大会，竟然来了200多个公司的高管，把一个小酒吧挤的水泄不通，可见，大家多么渴望这个行业的复苏。 </FONT><WBR><IMG id=paperPicArea1 style="DISPLAY: none; POSITION: relative" src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif">]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2008-2-2 1:15:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[李开复认为自然语言搜索目前只适合研究]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007116223936.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>　　今天在IT龙门阵领略了李开复的风采，下面回顾一下我提出的3个问题：<BR>&nbsp;<BR>　　1、能否以投资“265”为例，介绍一下GOOGLE中国的投资策略。</P>
<P>　　答：GOOGLE目前宣布的投资，只有天涯和迅雷。目的很简单，覆盖更广泛的用户，比如网吧和社区，这些都有益于GOOGLE在中国的发展。<BR>&nbsp;<BR>　　2、FACEBOOK是一个半开放的实名社区，增长也非常快，而且是GOOGLE搜索不到用户内容的模式，这对GOOGLE未来是否形成竞争。</P>
<P>　　答：社区发展的未来尚不明朗，比起广义的网络搜索需求，社区是个很小的需求，所以不会对GOOGLE形成竞争。而且，GOOGLE正在和更多的社区合作，推出更好的应用软件开发平台和端口，所以，这是合作而不是竞争。<BR>&nbsp;<BR>　　3、如何评价MSN小I机器人正在研究的“自然语言”搜索，未来GOOGLE会不会推出的自己的自然语言搜索？</P>
<P>　　答：自然语言搜索是一种很小众的需求，GOOGLE和天涯合作了问答模式的服务。GOOGLE在美国是有团队在研究自然语言搜索，但GOOGLE依旧认为，这是一个很小的需求，只适合做研究。GOOGLE的责任，是解决更广泛用户快速整合信息的问题，而不是这些小众需求，未来空间有限。<BR>&nbsp;<BR>　　这3个问题，其实都挺尖锐的，但李开复都自如的化解了，并给出了GOOGLE的观点，让人钦佩，李开复的确不仅仅是一位科学家，更是一位公关专家。</P>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2007-11-6 22:39:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[FACEBOOK没有必要收购]]></title>
<link>http://mangfou.blog.techweb.com.cn/archives/2007/2007116141846.shtml</link>
<description><![CDATA[这段时间，FACEBOOK要通过收购进入中国市场的传闻到处都是，也演绎着各种版本，尽管我并不了解真实的状况，但想就自己对国内SNS市场的格局，谈谈我的观点：FACEBOOK没有必要通过收购进入中国。
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前段我谈到了FACEBOOK的内核，总结了“关系链”管理在SNS网站中的核心价值，并基于关系链构建社区系统的一些看法。我们可以看看现在几家典型的SNS网站在关系链构建方面的状况：</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 校内网:在模仿FACEBOOK最早的一批网站代表，同学关系是校内网最核心的构建方式，在发展路径上也是先从211的名牌大学开始，发展路径也和FACEBOOK相似，走到今天，也是最像FACEBOOK的一家。在细节处理方面，校内做了更多的关系链节点，以强化用户的关联和粘性。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 圈网：从聚会和兴趣开始出发，以圈子为核心，同时铺垫了同校、同乡、同学、同楼、同行。。。几乎能想到的关系节点都进行了链接，以上海会员自发的线下聚会为主推模式，早期成长阶段则效仿了MYSPACE和HI5的MSN群发邀请。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 天际：从商务社交开始出发，以校友、同行为关系链的核心节点，早期也是从一类公司和一类院校开始，4度分析尽管浪费了不少服务器资源，但仍然是天际的一个核心卖点。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; MSNNEXT：从MSN既有的关系链出发，同时以行业和兴趣形成群组，2度和共同好友让用户交互速度更快，用户重点放在商务和白领小资之间，MSN的口碑传播和用户相互邀请带动了成长期的快速发展。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从关系链方面，事实上能够创新的不多，FACEBOOK强项并非关系链本身，而是关系链的管理。这点看，MSNNEXT最早开始了尝试，用户在管理好友或添加好友时，系统提示选择属于那种关系。但，其他几家网站还没有看到这方面有什么更好的进展，你有100个好友并不重要，但如果你有100个可以相互帮忙的好友，才是最重要的。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 之所以我认为FACEBOOK没有必要收购，是基于如下几个原因：</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1、FACEBOOK和MYSPACE不同，MYSPACE是靠文化营销，有点像国内的天涯社区模式，而FACEBOOK是靠系统的易用性和完善性以及开放性，这有点像卖软件的形式。文化营销，需要文化的累积和沉淀，必须有吸引人的杀手锏。而系统好用，则不需要更强烈的文化诉求。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2、FACEBOOK在美国走的路线是：先进入一流大学，然后再开放给公众。这个策略同样可以找到国内对校园市场熟悉的团队，投入几百万美金，足以把市场快速扩张起来，把“可以和美国的大学学生交流”作为卖点，这对中国的211高校学生来讲，是太大的诱惑。何况，FACEBOOK和校内、亿聚的使用方法非常接近，用户基本不需要重新学习操作习惯，就轻松上手。学生群体有个极大的特征：对小利益的需求非常旺盛，5Q曾经送过鸡腿、校内曾经送过图书。FACEBOOK送出点小礼品，足以吸引用户疯狂注册并驾轻就熟的进行操作。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、大学市场是个每年一轮回的不稳定市场，每年都有400万学生开学，也有400万学生离校。离开了学校再回校内网的恐怕并不多，这还是和服务的网站系统有关系，国内FACEBOOK的模仿版依旧集中在了娱乐交友，这也是中国年轻人的特质，而能够让用户毕业后延续使用的服务并不多。这种轮回，让现有的校园社区一直处在不稳定的状态，这反过来就是FACEBOOK的机会，而且这个机会是现有校园社区无法封堵的。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3、FACEBOOK的开放性在中国同样会发挥关键作用：中国小型的开发团队非常多，特别是一些实用的服务会让校园用户在毕业后进一步停留。尽管校内网开始抓紧向白领和高中扩展，但短期在应用服务链条上，恐怕还不会有什么建树，而且以国内网站竞争的方式看，校内一时还不会开放端口，让其他服务商分享它的用户。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为MSNNEXT，我们没有敢进入校园这个浑水，但一直在研究和学习FACEBOOK的经验：做简单易用的系统、做有用实用的服务。特别是在好友关系链管理、人脉资源挖掘上，进行着不断的探索。从某种成度上讲，FACEBOOK进到中国，短时间也不会着重上班族市场，因为在中国经济告诉发展的环境中，上班后就很难有大学娱乐交友的时间和快乐，所以传统的关系链会一下打破，用户会更急迫的期待：你能告诉我身边哪些是可用的资源？哪些是未来的资源？这也正是我们在思考和挖掘的。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 未来1年-3年，FACEBOOK进入中国市场后，首选的战场应该是在校园，而随着开放式应用服务的增加和每年400万的滚动，FACEBOOK才会开始侵蚀上班族市场，也就是说，对于MSNNEXT、圈网、天际这些重心放在工作人群的网站，还有1-3年的机会。</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，以FACEBOOK出色的系统+对校园熟悉的团队，无需花上大量银子和股份，即可轻松进入中国，如果让我推荐：校内网原有的王兴团队，最适合！</DIV>]]></description>
<author>mangfou</author>
<pubDate>2007-11-6 14:18:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>